DV, ton explication ne résoud en rien le fond du problème à mes yeux.
Ce n'est pas parce que telle ou telle personne l'a déjà fait et est devenue célèbre etc... que cela représente une justification en soit.

Pour moi cela reste litigieux dans le fond, même si ce n'est pas vraiment méchant. Mais si on voulait faire les choses dans les règles, le minimum est demander l'autorisation auprès de l'ayant-droit, ce qui est la moindre des corrections car il y a quand même au fional un commerce. Aussi petit soit-il.

Au final, je rappelle simplement ce que je voulais dire dès le départ. Un doute sur le côté légal de la chose et aussi que je n'accrochais pas du tout à cette sculpture, tout en étant conscient que sculpteurfou n'est pas un professionnel du métier.
Ce n'était nullement la peine d'en faire tout un fromage :)

Voili voilou, plus rien à dire sur le sujet.

Tu sais de nos jours il y beaucoup d'artistes qui ont rendu hommage au goldorak de leur enfance sans demander d'autorisation à qui que ce soit...

J'y vois plutôt une consécration pour Go Nagai dont l'oeuvre se retrouve propulsé au rang d'une icône de la culture populaire des années 80 et je rêve de voir un jour Goldorak s'inviter au centre Georges Pompidou ou trôner fièrement sur l'esplanade du château de Versailles comme une ultime revanche sur tous ses détracteurs...

Penses tu que Go Nagaï s'en plaindrait?

Ce qu'il faut faire c'est de toujours ce mettre dans les soulier de l,ayant droit.

disont DV tu as inventer un personnage et que ensuite tu voit que quelqu'un utilise ce perso sans ton autorisation et que lui encaisse du pognon pour quelque chose que tu as créer.

le gars te dis j,ai le droit dans faire quelques exemplaires et ensuite hop il fait une autre oeuvre avec ce meme personnage et hop mais cette oeuvre n'est pas pareille alors je peux en faire encore quelques exemplaires ensuite tu en voit un autre et un autres ce servir de ton personnage.

Je croit que c'est ce droit du createur qui devrait etre proteger. et ce dans tout les domaines.

Oui tout à fait d'accord avec toi, surtout que comme tu le fais si bien remarquer des milliers de personnes peuvent faire la même chose...
Au final, c'est énorme et l'oeuvre n'appartiendrait plus à son créateur.

Salut et bonne année Acturus

Citation:

disont DV tu as inventer un personnage et que ensuite tu voit que quelqu'un utilise ce perso sans ton autorisation et que lui encaisse du pognon pour quelque chose que tu as créer. le gars te dis j,ai le droit dans faire quelques exemplaires et ensuite hop il fait une autre oeuvre avec ce meme personnage et hop mais cette oeuvre n'est pas pareille alors je peux en faire encore quelques exemplaires ensuite tu en voit un autre et un autres ce servir de ton personnage. Je croit que c'est ce droit du createur qui devrait etre proteger. et ce dans tout les domaines.

Ben moi je serais plutôt du genre à donner leur chance à ceux qui débutent si j'avais plein de pognon quitte à les embaucher, maintenant si c'est une grosse boite qui m'arnaque elle aura affaire à la société qui gère mes droits.

Oui mais bon c'est comme ça. Certains aiment à donner une chance, d'autres pas.

Pour avoir vu tes voeux cher Phillippe, je pense que quand "l'élève" dépasse le Maitre, celui-ci devient inquiet...
Surtout quand il a déja bien vérouillé son business... :go nagai:

Oui mais tu as écrit que tu n' es jamais satisfait de ce que tu fais donc...
Et en même temps la plupart du temps, c 'est le signe d 'un excellent resultat !
(alors qu' à l'inverse... )

Bon, je ne vais rien t 'apprendre, mais à défaut de pouvoir développer des (TM) et (C) existants, quand on est créatif et que l 'on a la capacité à transcrire cela d 'une façon ou d 'une autre autant s' employer à faire vivre ses idées. Même si pas connues au départ ça peut percuter, surtout dans le domaine graphique...

Bon, j'ai supprimé Sculteurfouuuuuu selon ses propres voeux.

Personnellement, j'aime bien sa Minas.
Pour le prix de toute façon même HD sont trop chers pour moi.

Je crois que SF a pris plus la mouche sur les topics qui mettaient en cause son intégrité d'honnête homme bien plus que sur les critiques d'art de P. Il a eu l'impression qu'on le considérait comme un escroc d'où son sentiment d'avoir été insulté.

Si, il veut se réinscrire, je ne vois pas d'objection.

Bonne année tout de même !


FIN DE DISCUSSION, SVP !
MERCI.

Une petite citation pour vous faire travaillez les méninges :

"...Celui qui avance un fait affirmatif ou positif, doit en faire la démonstration et non celui qui soutient un fait négatif. Autrement on ne résoudrait aucune question, car toutes les discussions s'arrêteraient à ce demander réciproquement : Prouvez que ce que vous affirmez est vrai; et, puis: Prouvez que ce que j'avance n'est pas vrai" (Gaëtan-Pierre Stanski, De la Spontanéité de la Matière dans les Manifestations Physiques et Vitales, éd. Baillère, 1872, p. 27)


Ainsi, prouve à tous que tu n'es pas un mickey en faisant la troisième version qui dépassera les autres versions tandis que Philippe va montrer que t'es dans l'illégalité en recherchant la loi qui te donneras probablement raison d'après ce que tes avocats t'ont dit.

Sebrider... ou plutôt dois-je m'adresser au monde selon Sebrider...

L'homme sans qui nos méninges ne pourrait travailler, merci pour cette grande leçon de vie et aussi pour chercher une grande complexcité dans les choses là où il n'y en a point.
C'est à croire que tu as toujours besoin d'une citation pour pouvoir t'exprimer... Quel est le but ? Passez pour un grand savant qui mérite son titre d'administrateur ?

Excuse moi de ne pas avoir une science et une vision du monde aussi grande que la tienne... oui quelque part je dois être un mickey et un gars pas très fûté.
Mais contrairement à sculpteur fouu, par exemple, je n'insulte pas, je reste calme et courtois. C'est le minimum pour un mickey civilisé.
Et contrairement à ce que tu crois penser, je ne pense pas qu'il ait pris la mouche par rapport à son intégrité d'homme honnête, mais plutôt sur les critiques liées à son travail. D'ailleurs je n'ai jamais dit qu'il était malhonnête, je m'interrogeais seulement sur cette fameuse loi qu'il mettait en avant pour rendre légitime ses ventes.
Travaillant avec HD et connaissant un peu mieux comment cela fonctionne, je me doutais bien que cette loi n'existait pas. Ca ne va pas chercher plus loin.

Ensuite, pourquoi stopper la discussion si d'autres n'en ont pas envie ?
La seule personne qui proférait des menaces n'est plus là.


Enfin voilà, comme toujours bien déçu... C'est pourquoi je te demanderai exactement la même chose que sculpteur fouu, histoire de remettre les pendules à l'heure. Y a pas de raisons, tous égaux hein :)
Merci de me supprimer définitivement du forum.


"Prennez votre flambeau et venez me rejoindre. La tribu a décidé de vous éliminez et leur sentence est irrevocable."
Denis Brogniart.

MDR, oui j'ai l'esprit légé et alors ? ^^

Bonne continuation à tous et au plaisir de revoir cetaines personnes ici que j'apprécie énormément.

Peut on clore le SUJET puisque le SCULTEURFOU ne peut plus se défendre , " c'est sa volonté et je le comprends" ,je pense qu'il serait vraiment préférable de fermé ce sujet .
Le principale concerné ne pouvant plus s'exprimer , " STOP " s'il vous plait .

Bonne année à tous ' ca commence bien '

merci

Bon restons calmes tout en échangeant nos idées ... :peace:

En effet on peut fermer ce sujet, puisque SculpteurFou, semble avoir exprimé le désir de ne plus participer.

Toutefois dans l' interet du forum et de certains de ses membres aimant débattre de façon motivée et informative sur des sujets parfois "pointus" mais liés à l' ensemble de notre passion, il me parait important de conserver dans un autre topic ce genre de débat (ainsi que Philippe !) dans lequel Sebrider ne peut que subtilement recentrer les choses et ainsi contribuer à dialoguer -sainement- entre nous sur nos sujets de prédilection.